De Fispr, ofwel de fingerspitzenprognose. Een prognose op basis van fingerspitzengevoel. Jelmer voorspelde de uitslag van de verkiezingen, en ondervraagt daarvoor helemaal niemand.
Helaas, ik zat er flink naast. Meer zelfs dan de peilingbureaus TNS Nipo en het EenVandaag opiniepanel, die beiden 24 zetels van de werkelijke uitslag afweken. De Hond en Ipson Synovate (politieke barometer) zaten met 18 zetels verschil dichter bij de echte uitslag. Natuurlijk kun je dan zeggen: de trends waren goed waargenomen, maar dat betekent niet dat mijn fispr goed genoeg was. Sorry.

De beste peilers zaten ruim 10% van de uiteindelijke uitslag af, en ik bijna 20%. Ik heb alleen naar de campagne gekeken, en niemand ondervraagd. De conclusie is: met een fingerspitzenprognose kom je soms dichter bij de uitslag dan normale peilers, en soms kom je er verder vandaan.
Lees verder »